規矩和原則都只是人定出來的,因而易容易被人所改變。
人們都會基於各種理由而改變這些規矩和原則,這些理由都離不開利益和方便。
規矩定下來是限制一個社群或是任何行動,在一個公平、公正、無衝突下進行活動。
原則的存在,就是一條底線,一條在任何情況亦不容受侵犯的底線。
規矩和原則相輔相成,形成秩序。
每個群體都活在自己的秩序裹。
在每個群體內的領導者,都有能力改變規矩,使其秩序大亂。
但群體內縱然有人反對,無奈有強權無公理,領導者都有其"合理解釋",自圓其說,
把事情"合理化"。
合理化就是為了解決自身慾望和社會道理之間的衝突的其中一個方法,透過建構邏輯的正當性來作出某個決定。即是透過一個事件結構其中的關係,衍生出一個合理解釋,即為合理化。
把多種事情混為一談,把事件更為合理化,更合乎情理,實際上已避開當初所定立的規矩原則。
這也許就是社會,規矩可視情況而轉變,只有領導者可令其轉變,這是他們的特權,進一步確定規矩是死的,人是生的。
2008年12月19日 星期五
規矩是死的,人是生的。
2008年10月30日 星期四
2008年10月26日 星期日
西洋食物
西餐我始終認為不及中菜。
可能是口味或是文化問題,也許價錢也是其一。
晚上與家人在 FATANGELO'S(意大利菜)吃飯。
最深刻的是一道標價107的羅馬豬助骨。
好一道羅馬豬助骨,果然完全是骨,味道也沒什麼特別。
老實說,我吃不出107的味道,是否值得,還待大家有機會判斷。
2008年10月25日 星期六
解決麻煩
昨日旅行挺過癮,與新同學也玩得來,如果也有舊同學在便更好。
今天起我決定認真整理facebook,起初確實覺得有點麻煩,經友人指點一二後,感覺挺好玩。
不過像我這樣在blog中輸入幾個字都懶的人,會不會一年才更新一次facebook呢?
希望不會。
2008年10月20日 星期一
2008年10月12日 星期日
2008年10月5日 星期日
誰之過?
記得曾讀一文章,內容是一位母兼父職的母親獨力養大孩子,
家境清貧,但總算吃飽穿暖。
母親很愛她兒,吃魚也好、吃肉也好,總會把肉全給兒子,自己只要骨頭上的肉碎,
因為他想要孩子健康成長,有足夠的營養。
日月如梭,昨日的孩子已長大成人。
當他第一次工作獲得薪酬時,他與母親到一家酒家吃飯。
那一頓飯很豐富,是母親這輩子見過的最豐富的。
母親當是覺得自己含辛茹苦多年將孩子養育成人都是值得的。
母親高興而激動,眼角已濕潤,嘴唇的笑容一直未減,直到孩子給她夾菜時......
她發現孩子給她的只是帶著少量肉碎的骨頭,而肉全在自己的碗中。
孩子說:媽,妳不愛食肉,我全都給妳起了。
她高興而激動的心情此刻只剩下激動,而她的淚水亦真的流下來。
是孩子不孝嗎?
我不認同。
導致這故事的結局是誰之過?
誰也沒有錯。
若要硬說,只是孩子太笨,領會不到母親的心思,
母親不明確表達自己的心意。
我想錯的或許是傳統的思想,愛而不說,將感覺埋在心裡,把愛意往肚裡吞。
內歛含蓄未必是好事。
訂閱:
文章 (Atom)
